Umowa zawarta pod wpływem błędu nie staje się nieważna automatycznie. Osoba, która złożyła oświadczenie woli w istotnym błędzie, może uchylić się od jego skutków, ale musi spełnić warunki z Kodeksu cywilnego.
W artykule wyjaśniamy, kiedy błąd ma znaczenie prawne, czym różni się od zwykłej pomyłki, jak działa podstęp oraz w jakim terminie trzeba złożyć oświadczenie drugiej stronie.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zgodnie z art. 84 Kodeksu cywilnego, w razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli. W praktyce chodzi o sytuację, w której osoba podpisująca umowę ma mylne wyobrażenie o istotnym elemencie tej umowy albo w ogóle nie ma świadomości określonej okoliczności, która wpływa na treść złożonego oświadczenia.
Błąd jest więc wadą oświadczenia woli. Nie chodzi jednak o każdą pomyłkę, rozczarowanie albo nietrafną ocenę opłacalności umowy. Znaczenie prawne ma tylko taki błąd, który spełnia warunki wskazane w Kodeksie cywilnym. Skuteczne uchylenie się od skutków oświadczenia może prowadzić do bezskuteczności czynności, ale nie każda wada oznacza automatycznie nieważność umowy.
Błąd może dotyczyć między innymi przedmiotu umowy, zakresu obowiązków stron, ceny, osoby kontrahenta, właściwości rzeczy lub znaczenia określonego postanowienia umowy. W określonych sytuacjach może to być także błąd co do prawa, jeżeli wpływa na treść czynności prawnej, a nie jest tylko błędną oceną ryzyka lub skutków gospodarczych.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Aby skutecznie powołać się na błąd, co do zasady muszą wystąpić dwa podstawowe warunki. Po pierwsze, błąd musi dotyczyć treści czynności prawnej. Po drugie, musi być istotny.
Błąd istotny to taki, który uzasadnia przypuszczenie, że gdyby osoba składająca oświadczenie woli znała rzeczywisty stan rzeczy i oceniała sprawę rozsądnie, nie złożyłaby oświadczenia tej treści. Ocena ma charakter praktyczny: znaczenie mają okoliczności konkretnej sprawy, treść umowy, zachowanie stron przed podpisaniem dokumentu oraz to, czy dana informacja rzeczywiście wpływała na decyzję o zawarciu umowy.
Jeżeli oświadczenie woli zostało złożone drugiej osobie, na przykład kontrahentowi, powołanie się na błąd jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy błąd został przez tę osobę wywołany, chociażby bez jej winy, albo gdy osoba ta wiedziała o błędzie lub mogła z łatwością go zauważyć. Ten dodatkowy warunek nie obowiązuje przy czynnościach nieodpłatnych, takich jak darowizna.
W praktyce najwięcej sporów dotyczy odróżnienia błędu prawnie istotnego od zwykłego ryzyka związanego z zawarciem umowy. Sam fakt, że umowa okazała się niekorzystna, nie oznacza jeszcze, że można się od niej uwolnić na podstawie art. 84 Kodeksu cywilnego.
Za błąd w rozumieniu prawa cywilnego zazwyczaj nie wystarczy:
Nie oznacza to, że własne zaniedbanie zawsze wyłącza ochronę. Jeżeli druga strona świadomie wykorzystała pomyłkę, ukryła ważne informacje albo wywołała błędne przekonanie, sprawa może być oceniana inaczej, zwłaszcza pod kątem podstępu.
Umowa zawarta pod wpływem błędu jest czynnością wzruszalną. Oznacza to, że nie jest nieważna z mocy samego prawa od chwili podpisania. Skutki umowy ustają dopiero wtedy, gdy uprawniona osoba skutecznie złoży oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli.
Zgodnie z art. 88 Kodeksu cywilnego, jeżeli oświadczenie woli zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu, uchylenie się od jego skutków następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie. Uprawnienie wygasa z upływem roku od wykrycia błędu.
W praktyce oświadczenie powinno wskazywać, jakiej umowy dotyczy, na czym polegał błąd, kiedy został wykryty oraz że składający uchyla się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli. Dla bezpieczeństwa warto zachować dowód doręczenia, na przykład potwierdzenie nadania listu poleconego, potwierdzenie odbioru albo inną formę dokumentującą dojście oświadczenia do adresata.
Jeżeli druga strona nie uzna oświadczenia, spór może wymagać rozstrzygnięcia przez sąd. Wtedy sąd bada między innymi treść umowy, korespondencję, zapewnienia kontrahenta, dokumenty przekazane przed podpisaniem umowy oraz to, czy błąd był istotny.
Podstęp jest kwalifikowaną postacią błędu. Zgodnie z art. 86 Kodeksu cywilnego, jeżeli błąd został podstępnie wywołany przez drugą stronę, można uchylić się od skutków prawnych oświadczenia woli także wtedy, gdy błąd nie był istotny oraz gdy nie dotyczył treści czynności prawnej.
Podstęp może polegać zarówno na aktywnym wprowadzeniu w błąd, jak i na celowym przemilczeniu informacji, które druga strona powinna ujawnić w danych okolicznościach. Jeżeli podstęp pochodzi od osoby trzeciej, uchylenie się od skutków oświadczenia jest możliwe, gdy druga strona o podstępie wiedziała i nie zawiadomiła o nim składającego oświadczenie albo gdy czynność prawna była nieodpłatna.
W sprawach dotyczących podstępu szczególnie ważne są dowody: wiadomości e-mail, SMS-y, ogłoszenia, nagrania rozmów, dokumentacja ofertowa, protokoły odbioru, opinie rzeczoznawców oraz zeznania świadków. Samo subiektywne przekonanie, że druga strona zachowała się nieuczciwie, może być niewystarczające.
Poniższe sytuacje pokazują, kiedy powołanie się na błąd może mieć sens, a kiedy sprawa wymaga ostrożnej oceny dowodów i treści umowy.
Pan Adam kupił maszynę opisaną w ofercie jako urządzenie z określonym certyfikatem i konkretną wydajnością. Po dostawie okazało się, że maszyna nie ma deklarowanych parametrów, a sprzedawca wcześniej przesłał nieprawdziwą specyfikację. Jeżeli te cechy były decydujące dla zakupu, błąd może dotyczyć treści czynności prawnej i uzasadniać złożenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków umowy.
Pani Beata podpisała umowę najmu lokalu, ponieważ wynajmujący zapewnił ją, że lokal ma zgodę na prowadzenie konkretnej działalności. Po podpisaniu umowy okazało się, że taka działalność w lokalu nie jest dopuszczalna, o czym wynajmujący wiedział. W takim przypadku można rozważać błąd istotny, a przy świadomym wprowadzeniu w błąd także podstęp.
Spółka podpisała umowę z kontrahentem bez sprawdzenia jego kondycji finansowej. Po kilku miesiącach kontrahent nie zapłacił faktur. Sama nietrafna ocena wypłacalności drugiej strony zwykle nie wystarcza do uchylenia się od skutków umowy z powodu błędu, chyba że kontrahent składał nieprawdziwe zapewnienia albo ukrył informacje, które w danych okolicznościach miały znaczenie dla zawarcia umowy.
Nie. Taka umowa jest co do zasady wzruszalna. Trzeba złożyć drugiej stronie pisemne oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli. Dopiero skuteczne złożenie takiego oświadczenia pozwala powoływać się na odpadnięcie skutków umowy.
Termin wynosi rok od wykrycia błędu. Nie liczy się go od dnia podpisania umowy, lecz od chwili, w której osoba uprawniona dowiedziała się o błędzie.
Zwykle nie. Samo niedokładne przeczytanie umowy albo pominięcie jej postanowień najczęściej nie wystarczy. Inaczej może być, gdy druga strona wprowadziła kontrahenta w błąd, zataiła istotne informacje albo wykorzystała jego mylne wyobrażenie.
Nie sama nieopłacalność decyduje o błędzie. Ryzyko gospodarcze, zmiana cen albo nietrafiona kalkulacja zwykle obciążają stronę umowy. Potrzebny jest błąd dotyczący treści czynności prawnej, chyba że sprawa dotyczy podstępu.
W takiej sytuacji trzeba zabezpieczyć dowody i ocenić możliwość dochodzenia swoich praw w sądzie albo obrony przed roszczeniami drugiej strony. Sąd będzie badał, czy błąd był prawnie istotny, kiedy został wykryty i czy oświadczenie złożono w terminie.
Zawarcie umowy pod wpływem błędu może pozwalać na uchylenie się od skutków prawnych złożonego oświadczenia woli, ale tylko po spełnieniu ustawowych warunków. Najważniejsze jest ustalenie, czy błąd dotyczył treści czynności prawnej, czy był istotny oraz czy druga strona błąd wywołała, wiedziała o nim albo mogła go z łatwością zauważyć.
Nie każda pomyłka daje podstawę do podważenia umowy. Jeżeli jednak błąd był istotny, a zwłaszcza gdy doszło do podstępu, warto szybko przygotować pisemne oświadczenie i zadbać o dowody. Roczny termin od wykrycia błędu ma charakter graniczny, dlatego zwlekanie może pozbawić możliwości skutecznego działania.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marcin Sądej
Prawnik, absolwent Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, ukończone studia podyplomowe z zakresu Przeciwdziałania Przestępczości Gospodarczej i Skarbowej oraz z zakresu Rachunkowości i Rewizji Finansowej. Współpracuje z kancelariami doradców podatkowych oraz biurami...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu