Uchwałę wspólnoty mieszkaniowej można zaskarżyć do sądu, jeżeli jest sprzeczna z prawem lub umową właścicieli, narusza zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną albo interes właściciela lokalu. Najważniejszy jest sześciotygodniowy termin – jego początek zależy od sposobu podjęcia uchwały.
Poniżej wyjaśniamy, kto może wnieść pozew, do jakiego sądu go skierować, jakie dokumenty i dowody przygotować, kiedy żądać wstrzymania wykonania uchwały oraz jakie błędy najczęściej prowadzą do przegrania sprawy.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
Spór o uchwałę wspólnoty najczęściej zaczyna się od decyzji dotyczącej pieniędzy, remontu, sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej albo obciążenia określonej grupy lokali. Sam sprzeciw wobec uchwały nie wystarcza jednak do jej usunięcia. Trzeba wskazać jedną z ustawowych podstaw zaskarżenia, zachować termin i wykazać swoje twierdzenia dokumentami lub innymi dowodami.
Podstawowym trybem jest powództwo o uchylenie uchwały na podstawie art. 25 ustawy o własności lokali. W pewnych sytuacjach problem może dotyczyć nie uchwały wadliwej, lecz uchwały, która w ogóle nie została skutecznie podjęta. Wtedy właściwy rodzaj żądania może być inny, dlatego przed złożeniem pozwu trzeba prawidłowo zakwalifikować wadę.
Uchwała wspólnoty mieszkaniowej jest sposobem podejmowania przez właścicieli decyzji przekraczających zakres zwykłego zarządu nieruchomością wspólną. Może zostać podjęta na zebraniu, w trybie indywidualnego zbierania głosów albo w trybie mieszanym. Co do zasady głosy liczy się według wielkości udziałów w nieruchomości wspólnej, chyba że w konkretnej sprawie prawidłowo zastosowano zasadę, że na każdego właściciela przypada jeden głos.
Zaskarżenie uchwały oznacza wniesienie pozwu przeciwko wspólnocie mieszkaniowej. Powodem jest właściciel lokalu, a pozwanym – wspólnota, nie członkowie zarządu osobiście. Sąd bada uchwałę w granicach wskazanych zarzutów i przedstawionych dowodów. Nie zastępuje właścicieli w podejmowaniu gospodarczych decyzji tylko dlatego, że możliwe było inne rozwiązanie.
Na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy o własności lokali właściciel może żądać uchylenia uchwały, gdy:
W praktyce zarzuty często się łączą. Przykładowo uchwała może jednocześnie wprowadzać niezgodny z ustawą sposób rozliczenia kosztów, obciążać jednego właściciela nieproporcjonalnie i nie mieć racjonalnego uzasadnienia gospodarczego.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Najczęściej zaskarżane są uchwały dotyczące planu gospodarczego, wysokości zaliczek, funduszu remontowego, rozliczania kosztów, dużych remontów, zaciągnięcia kredytu, udostępnienia części wspólnej jednemu właścicielowi, montażu urządzeń na elewacji lub dachu oraz zasad korzystania z nieruchomości wspólnej.
Spór może powstać również przy inwestycjach technicznych. Jeżeli decyzja dotyczy instalacji produkującej energię, odrębnego omówienia wymaga uchwała o fotowoltaice, zwłaszcza jej zakres, finansowanie i powiązanie z umową wykonawczą. Podobnie uchwała o zmianie ogrzewania wymaga sprawdzenia, czy decyzja dotyczy nieruchomości wspólnej, instalacji w lokalach i jakie zgody są potrzebne. W tym artykule kwestie te są jedynie sygnalizowane, ponieważ ich szczegółowa ocena zależy od rodzaju instalacji i zakresu prac.
Uchwały bywają też związane ze sposobem używania lokalu użytkowego, ingerencją w części wspólne albo dodatkowymi kosztami generowanymi przez konkretną działalność. W takich sprawach trzeba oddzielić kompetencje wspólnoty od uprawnień właściciela lokalu; szerzej problem omawia tekst o tym, kiedy może być potrzebna zgoda wspólnoty na działalność w lokalu.
Zaskarżenie warto rozważyć zwłaszcza wtedy, gdy uchwała:
Najważniejsze znaczenie mają art. 23 i 25 ustawy o własności lokali. Pierwszy reguluje sposób podejmowania uchwał i liczenia głosów, a drugi określa podstawy, termin i skutki zaskarżenia. Uzupełniająco trzeba sprawdzić umowę właścicieli dotyczącą sposobu zarządu, treść wcześniejszych uchwał, regulaminy oraz przepisy odnoszące się do przedmiotu konkretnej decyzji.
Legitymacja do wniesienia pozwu. Powództwo z art. 25 ustawy o własności lokali przysługuje właścicielowi lokalu. Najemca, domownik lub osoba faktycznie korzystająca z lokalu nie może wnieść takiego pozwu wyłącznie we własnym imieniu. Jeżeli lokal ma kilku współwłaścicieli, sposób działania trzeba ocenić z uwzględnieniem ich tytułu prawnego i zasad reprezentacji.
Istnienie uchwały. Należy ustalić, czy wymagana większość została rzeczywiście osiągnięta, jakie głosy zaliczono i według jakiej zasady je liczono. Jeżeli projekt nie uzyskał większości, nie ma uchwały, którą można uchylić na podstawie art. 25. Także poważne braki dotyczące samego podjęcia decyzji mogą prowadzić do sporu o nieistnienie uchwały, a nie wyłącznie o jej uchylenie.
Ustawowa podstawa zarzutu. Nie wystarczy wykazać, że uchwała jest niekorzystna lub że powód głosował przeciw. Trzeba wyjaśnić, jaki konkretny przepis, postanowienie umowy albo standard prawidłowego zarządzania został naruszony i w jaki sposób uchwała godzi w interes właściciela.
Związek uchybienia proceduralnego z wynikiem. Błąd przy zawiadamianiu, prowadzeniu zebrania lub zbieraniu głosów nie zawsze automatycznie prowadzi do uchylenia uchwały. Zgodnie z utrwalonym podejściem orzecznictwa trzeba wykazać, że uchybienie miało albo mogło mieć wpływ na treść uchwały. Przykładem może być pominięcie właścicieli, których głosy mogły zmienić wynik.
Zakres kompetencji wspólnoty. Wspólnota zarządza nieruchomością wspólną. Uchwała nie może bez wyraźnej podstawy ingerować w sferę odrębnej własności lokalu ani rozstrzygać spraw niezwiązanych z zarządem nieruchomością wspólną.
Termin na wniesienie pozwu wynosi 6 tygodni. Początek terminu zależy od sposobu podjęcia uchwały:
| Sposób podjęcia uchwały | Od kiedy liczyć 6 tygodni | Co zabezpieczyć jako dowód |
|---|---|---|
| Uchwała podjęta na zebraniu | Od dnia podjęcia uchwały na zebraniu, także gdy właściciel nie uczestniczył w zebraniu | Zawiadomienie o zebraniu, porządek obrad, protokół, treść uchwały i datę głosowania |
| Indywidualne zbieranie głosów | Od dnia powiadomienia właściciela o treści podjętej uchwały | E-mail, pismo, potwierdzenie odbioru, datę wrzucenia zawiadomienia do skrzynki lub inny dowód doręczenia |
| Tryb mieszany | W praktyce termin wiąże się z powiadomieniem o podjętej uchwale; datę trzeba ustalić szczególnie starannie | Dokumenty z zebrania, karty głosowania oraz zawiadomienie o ostatecznym wyniku |
Termin sześciotygodniowy jest terminem prawa materialnego. Nie należy zakładać, że późniejsze reklamacje do zarządu, prośby o ponowne głosowanie albo negocjacje ze wspólnotą zatrzymają jego bieg. Najbezpieczniej ustalić najwcześniejszą możliwą datę początku terminu i złożyć pozew przed jej upływem.
Do analizy i pozwu warto przygotować:
Właściciel ma prawo kontroli działalności zarządu. Może więc żądać wglądu do dokumentacji potrzebnej do oceny uchwały. Wniosek o udostępnienie dokumentów warto złożyć pisemnie i zachować dowód jego doręczenia. Nie należy jednak odkładać pozwu wyłącznie dlatego, że zarząd nie przekazał wszystkich dokumentów przed upływem terminu.
Jeżeli nie jest jasne, czy uchwałę należy uchylić, uznać za nieistniejącą czy kwestionować w innym trybie, analiza przed złożeniem pozwu ogranicza ryzyko wybrania niewłaściwego żądania. Ma to szczególne znaczenie, gdy sześciotygodniowy termin jest bliski końca albo uchwała ma zostać szybko wykonana.
Przekroczenie sześciotygodniowego terminu. To najpoważniejsze ryzyko. Wewnętrzne pisma do zarządu, rozmowy z administratorem, wniosek o udostępnienie dokumentów ani zapowiedź ponownego głosowania nie zastępują pozwu i co do zasady nie zatrzymują terminu.
Pozwanie niewłaściwych osób. Pozwanym powinna być wspólnota mieszkaniowa. Sam zarząd reprezentuje wspólnotę, ale nie jest odrębnym pozwanym tylko dlatego, że przygotował projekt albo zbierał głosy.
Oparcie pozwu wyłącznie na poczuciu niesprawiedliwości. Sąd potrzebuje konkretnych faktów. Trzeba pokazać, na czym polega naruszenie prawa, prawidłowego zarządu lub interesu właściciela oraz jakie skutki wywołuje uchwała.
Automatyczne traktowanie każdego błędu proceduralnego jako podstawy wygranej. Brak zawiadomienia, nieprawidłowe zbieranie głosów czy uchybienia w protokole są istotne przede wszystkim wtedy, gdy miały albo mogły mieć wpływ na treść lub wynik uchwały.
Brak wniosku o wstrzymanie wykonania. Uchwała może być wykonywana mimo trwającego procesu. Jeżeli wykonanie wywoła nieodwracalne albo kosztowne skutki, trzeba wyraźnie sformułować żądanie wstrzymania i je uprawdopodobnić.
Zbyt ogólny wniosek o wstrzymanie. Samo stwierdzenie, że uchwała jest szkodliwa, zwykle nie wystarczy. Należy opisać planowane czynności, ich termin, wartość zobowiązania i trudności w odwróceniu skutków.
Mylenie uchwały niekorzystnej z uchwałą nieistniejącą. Nieuzyskanie wymaganej większości może oznaczać, że uchwały nie podjęto. Z kolei uchwała podjęta, ale naruszająca prawo lub interes właściciela, podlega ocenie w trybie art. 25. Dobór żądania wpływa na przebieg całej sprawy.
Pomijanie ryzyka kosztowego. Poza opłatą 200 zł mogą pojawić się koszty pełnomocnika, opinii biegłego lub innych dowodów. Strona przegrywająca może zostać obciążona kosztami procesu poniesionymi przez przeciwnika.
Poniższe przykłady pokazują, jak różne mogą być podstawy zaskarżenia i jakie działania należy podjąć przed wniesieniem pozwu.
Na zebraniu właściciele przyjęli uchwałę o kosztownym remoncie elewacji. Właściciel nie uczestniczył w zebraniu i poznał uchwałę dopiero trzy tygodnie później. Termin do wniesienia pozwu liczy się jednak od dnia podjęcia uchwały na zebraniu, a nie od późniejszego uzyskania informacji. Właściciel powinien natychmiast zdobyć uchwałę, kosztorys i protokół, a następnie ocenić, czy brak ofert porównawczych, niewspółmierny koszt lub sposób finansowania rzeczywiście naruszają zasady prawidłowego zarządzania. Jeżeli wspólnota ma za kilka dni podpisać umowę z wykonawcą, pozew powinien zawierać uzasadniony wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały.
Głosowanie rozpoczęto na zebraniu, a brakujące głosy zebrano później. Po ogłoszeniu wyniku właściciel ustalił, że część głosów oddano na podstawie wątpliwych pełnomocnictw, a kilku właścicielom nie umożliwiono głosowania. Powinien zabezpieczyć zawiadomienie o wyniku, karty głosowania, pełnomocnictwa i wyliczenie udziałów. Sam błąd proceduralny nie przesądza sprawy – w pozwie należy pokazać, że zakwestionowane głosy lub pominięci właściciele mogli zmienić wynik uchwały.
Wspólnota uchwaliła, że właściciel lokalu usługowego będzie ponosił kilkukrotnie wyższe koszty sprzątania i konserwacji, nie wskazując, z czego wynika zwiększone obciążenie. Właściciel powinien porównać treść uchwały z rzeczywistym sposobem korzystania z nieruchomości wspólnej, zebrać dane o natężeniu ruchu i kosztach oraz sprawdzić ustawowe zasady rozliczeń. Jeżeli wspólnota nie potrafi wykazać obiektywnej podstawy różnicowania, uchwała może naruszać prawo lub interes właściciela. Sama różnica stawek nie przesądza jednak wyniku – znaczenie ma uzasadnienie i proporcja obciążeń.
Powództwo na podstawie art. 25 ustawy o własności lokali może wnieść właściciel lokalu. Najemca, członek rodziny właściciela lub użytkownik lokalu nie ma takiego uprawnienia tylko z tego powodu, że uchwała pośrednio go dotyczy.
Nie. Ustawa nie uzależnia pozwu od wcześniejszej reklamacji ani wezwania wspólnoty do zmiany uchwały. Takie działania mogą pomóc w zebraniu stanowisk lub dokumentów, ale nie zatrzymują biegu sześciotygodniowego terminu.
Tak. Nieobecność na zebraniu nie odbiera właścicielowi prawa do pozwu. Trzeba jednak pamiętać, że przy uchwale podjętej na zebraniu termin biegnie od dnia jej podjęcia, a nie od późniejszego powiadomienia nieobecnego właściciela.
Nie. Art. 25 nie uzależnia prawa do zaskarżenia od oddania głosu przeciw. Kluczowe jest posiadanie statusu właściciela, zachowanie terminu oraz wykazanie ustawowej podstawy uchylenia.
Sprawę o uchylenie uchwały wspólnoty rozpoznaje w pierwszej instancji sąd okręgowy. Pozew składa się zasadniczo do sądu właściwego dla siedziby pozwanej wspólnoty. Opłata stała od pozwu wynosi 200 zł.
Nie. Zaskarżona uchwała podlega wykonaniu, chyba że sąd wstrzyma jej wykonanie do czasu zakończenia sprawy. Wniosek powinien wskazywać konkretne, pilne i trudne do odwrócenia skutki planowanych działań wspólnoty.
Może to być dopuszczalne, jeżeli zakwestionowana część jest możliwa do wyodrębnienia i po jej usunięciu pozostała część uchwały zachowuje samodzielny sens. W pozwie trzeba dokładnie oznaczyć zakres żądania.
Po upływie terminu powództwo o uchylenie uchwały na podstawie art. 25 jest co do zasady spóźnione. W wyjątkowych sytuacjach trzeba zbadać, czy problem dotyczy nieistnienia uchwały albo innej szczególnej wady, lecz nie jest to sposób na automatyczne obejście terminu. Wymaga to odrębnej oceny dokumentów i przebiegu głosowania.
Zaskarżenie uchwały wspólnoty wymaga szybkiego ustalenia daty początku sześciotygodniowego terminu, zdobycia pełnej dokumentacji i sformułowania konkretnej podstawy prawnej. Pozew składa właściciel przeciwko wspólnocie, zasadniczo do sądu okręgowego, a opłata wynosi 200 zł. Jeżeli uchwała ma zostać szybko wykonana, samo wniesienie pozwu nie wystarczy – trzeba także zażądać jej wstrzymania i wskazać realne zagrożenia. Przed złożeniem pisma należy upewnić się, czy sprawa rzeczywiście dotyczy uchylenia istniejącej uchwały, czy też sporu o to, że uchwała w ogóle nie została skutecznie podjęta.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Autor: Redakcja OdpowiedziPrawne.pl
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu